⚖️ 【終身刑との差】山上徹也被告が「無期懲役」なら、いつか出所できるのか? 知られざる“仮釈放”の厳しい現実と、現代日本で「獄死」が急増している理由
自由への扉は、実質的に閉じられている。この記事は、安倍元首相銃撃事件で注目される「無期懲役」の実態を詳報。法律上は10年で仮釈放の権利が生じるものの、現実は30年以上の服役が常態化し、多くが刑務所で一生を終えるという過酷なデータ。山上被告に下される判決が、彼にとって「社会への帰還」を意味するのか、それとも「静かなる極刑」となるのか。司法の現場から見える真の更生と罰の形を徹底解説します。
【「無期」という名の、終わりのない審判】
10年で出られるは幻想: 統計が示す衝撃の事実。近年の仮釈放許可率は極めて低く、平均服役期間は延び続け、もはや「終身刑化」している実態。
身元引受人の壁: 出所を阻む最大の要因。家族との絶縁や高齢化により、帰る場所を失った受刑者たちが直面する孤独な結末。
被害感情の影響: 社会的影響が甚大な事件ほど、仮釈放のハードルは極めて高くなる。山上被告の行く末に待ち受ける「司法の天秤」。
ねぇ、あなたが「無期懲役なんて、税金で食わせてもらって楽なものだ」と、自由を謳歌している側からの傲慢な想像力で、塀の中の時間を“無料のホテル生活”のように冷笑しているとき、その扉の向こう側では、カレンダーが意味をなさなくなるほどの膨大な「絶望の蓄積」が、一人の人間の精神を分子レベルでゆっくりと解体し、いつの間にか「生きながらにして死んでいる」という究極の虚無へと突き落としているのですが、あなたは、自分の人生の残り時間をすべて奪われるのと、一瞬で命を断たれるのと、どちらがより「慈悲深い罰」だと思われますか?あなたは、自分が死ぬ場所が、誰にも看取られないコンクリートの四角い箱の中であっても、その罪を償ったと笑って言えますか?
また、次回!


コメント